Repartage — contenu de Nicolas Hircq
Les milliardaires de la tech mettent des milliards pour devenir immortels.
J'ai regardé où ils en sont vraiment (ça me fascine aussi) :
En 2013, Google lance Calico, une boîte dédiée au vieillissement. Le magazine Time titre : « Google peut-il résoudre la mort ? »
Mais en janvier 2025, l'un de ses médicaments échoue à son test principal, contre la maladie de Charcot.
En 2022, Altos Labs démarre avec 3 milliards de dollars.
En 2023, Sam Altman, le patron d'OpenAI, met 180 millions de dollars dans Retro Biosciences pour gagner 10 ans de vie.
Son premier essai sur l'humain démarre en 2025, en Australie.
Bryan Johnson, lui, dépense plus de 2 millions de dollars par an pour rajeunir.
Son propre médecin a reconnu en 2023 : « Nous n'avons obtenu aucun résultat remarquable. »
La fondation de Larry Ellison, cofondateur d'Oracle, a versé près de 430 millions de dollars à la recherche sur le vieillissement. Elle a arrêté en 2013.
Côté science, une des pistes les plus sérieuses vient du Japonais Shinya Yamanaka, prix Nobel 2012 : rajeunir les cellules en les reprogrammant.
Chez de vieilles souris, ça marche un peu : en 2024, leur vie restante a doublé, mais leur vie totale n'a augmenté que de 7 %.
Chez l'humain, le premier patient n'a été traité qu'en juin 2026, dans l'œil, juste pour vérifier que c'est sans danger.
Les médicaments anti-âge ne font pas mieux : en 2025, un essai sur la rapamycine n'a rien donné sur son critère principal.
13 ans et des milliards plus tard, aucun humain n'a rajeuni.
Pour l'instant, la mort reste la seule chose que les milliardaires ne peuvent pas s'acheter.
PS : personnellement je ne pense pas que ce soit souhaitable d'atteindre l'immortalité
Sources LinkedIn
- Profil : Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
- Auteur partagé : Nicolas Hircq (LinkedIn)
Laisser un commentaire