Certains manifestants se réjouissent de voir « la police perdre », comme dans cette vidéo dont j'ai volontairement retiré le son.
Ils se trompent lourdement.
La police ne perd pas.
Elle choisit de reculer plutôt que de tuer.
Dans beaucoup d'autres pays, les forces de l'ordre auraient ouvert le feu.
En France, des policiers prennent des pavés dans la figure, remontent dans leurs véhicules et repartent.
Cela demande un courage considérable.
Et il faut savoir le reconnaître, même si, parallèlement, des violences policières graves sont aussi commises contre des manifestants.
Mais cette retenue ne pourra pas durer éternellement.
Il existe un pacte républicain tacite : le policier ne tue pas alors qu'il en a les moyens ; en retour, le manifestant ne cherche pas à le tuer.
Or certaines images montrent des violences qui font sérieusement craindre des intentions d'homicides contre les policiers.
Nous approchons d'un point de bascule.
Au #RN, certains réclament déjà de « tirer dans le tas ».
Et je crains qu'une partie croissante de la population ne finisse par accepter cette perspective.
À ceux qui fantasment le « Grand Soir » en regardant reculer les policiers, tout en applaudissant des pillages qui ruinent des commerçants ordinaires : vous êtes dans une impasse morale absolue.
La France de 2026, malgré ses injustices et le cynisme de son gouvernement, ne mérite pas une révolution armée où tuer un policier deviendrait un objectif.
J'ai vu en Ukraine, au moment du Maïdan, ce que peut produire une escalade meurtrière.
Vous croyez préparer une révolution ?
Vous risquez surtout d'amener au pouvoir ceux qui, eux, ne reculeront pas et feront tirer.
Et d'entraîner la France dans une guerre civile qui ne dira pas son nom.
Sources LinkedIn
- Conversation LinkedIn : voir la publication
- Profil : Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Laisser un commentaire